一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十

一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十

未校对

(以下是3000字左右的翻译,未校对版本)


Adagia

I

幸福是一种习得。

任何层面的进步都将穿过术语更迭的浪潮。

世上至高的追求乃尘世幸福之寻索。

L’art d’être heureuse. [幸福的艺术]

歌德在《General-Beichte》中书写另一位"道出三千箴言,讴歌千又五曲"者。由歌德体内涌出的箴言永不停歇。——歌德:《费尔金·O.大学文集》1932年版

每个时代都是鸽笼暗格。

意识之流归于个体;生命之流归于整体。或者更确切地说:意识之流是个体的,生命之流则是统括的。

赋予生命以鲜活气息乃诗歌合法之目的。教化目的于师者心中自圆其说;哲学目的于哲人胸中自证其义。非谓各目的均有合法性,而指某些目的纯粹,其余驳杂。追寻那些纯粹属于纯粹诗人的目的。

诗人用蠕虫织就丝绸长裙。

诗人的公众。管风琴师的公众是他即兴演奏的那座教堂。

诗人身上的德行如同常人身上的优点一样令人厌倦。

作家是演员,书籍是剧场。

迷人观点:诗人所关注的地球面貌皆为随意性特征——比如光与色,或意象。

定义皆具相对性。绝对之概念本身即属相对。

生命是人之事,而非地之事。但于我,生命却是地之事,此乃症结所在。

智识别无所求。

“完美马提尼克”:咖啡慕斯,浇朗姆酒,顶悬一缕奶油。

文学是生活的更优组分。对此我们似必须补白:前提是生活乃文学的更优组分。

思想即传染病。某些思想终将演变为瘟疫。

我们试图在诗中把捉的正是生命本身。

当人放弃对神的信仰后,诗便作为生命救赎的本质登场。

广义而言,艺术是生命之形态、生命之声响或色彩。若视为(抽象的)形态,艺术常与生命本体无法区分。

诗人似乎将自我存在灌注于读者。聆听音乐时最易了然——我指这类事:移情之实。

观察的精确等同于思维的精确。

一首诗是坠落的流星。

一夜之思仿佛一日晴空。

语言的失传导致混沌或噤声。

沿行途收集经验的诗意与简单写诗迥然不同。

艺术与生命的关系在怀疑时代尤为重要——因一旦失去对神的信仰,心智便转向自身造物,不仅以美学视角审视,更要看它们启示什么、验证什么、支撑什么。

宏大题旨无法保障恢宏效果,十之八九适得其反。

艺术远比美之感受更加浩瀚。

生活乃文学之倒影。 人生愈可怖,其文学愈可怖。

诗与诗性原质是可互换的表述。

适用即真理。(“思想注定在运用中变形。认清此事实乃超然之明证。"——布拉克,《Verve》第二期)

想象渴求被纵容。

新意义等同于新词汇。

诗歌无关个人。

大地是躯体而非建筑。

风格是附加元素。

死亡的浪漫皆是伪饰。

浪漫无法被看透:那一刻我们甘愿任其朦胧。

诗歌是一种救赎之道。

诗是忧郁之形态。或更准确地说,是"其他慰藉之道"中的一种。

诗人至少要以异兽之姿现身,最佳状态时则以神人姿态降临。

(诗人,)喂养我的羔羊。

真实只是基底。然而它仍是基底。

生命不可建基于命题,因其本质建基于本能。但命题常潜伏其中,生活即命题与本能的角力场。

唯有对无知者,诗篇方显露自身。

经验之诗与修辞之诗的关系不等同于现实之诗与想象之诗的关系。经验——至少于视野开阔的诗人而言——远比现实广袤。

在很大程度上,诗人的难题亦是画家的难题,诗人常需转向绘画文论以探讨己身困境。

气象是对自然的觉知。诗亦是对万物的觉知。

抽象是理想主义的一部分。在此意义上它丑陋非常。

存在两大对立面:修辞之诗与经验之诗。

至少在诗歌中,想象绝不能脱离现实。

并非所有意象都平等。意象主义之病在于未能认清这点。

诗人必须将同等强度的专注投注诗中,犹如旅人凝神历险,画家倾心绘作。

所有诗歌皆为实验性诗作。

纯粹意象与作为符号的意象构成对照:无意义意象与意义承载意象。当意象被用于暗示他物时,它即沦为次要。诗作为想象造物,必包含表相之下更深之物。

政治即生存斗争。

每人皆有感知阈值,超出此界无一物真实呈现。而这阈值人各不同。

在诗中,你须以爱万物的全部心力去爱词语,爱思悟,爱意象,爱节奏。

个体分享整体,除非罕见奇才,永无法增补整体。

重要的是信仰而非神明。

空间之旅等同时间之旅。

所见即如所见。绝对真实。

并非所有客体皆平等。

心中所见与肉眼所见对我们同等真实。

诗必须是非理性的。

诗之目的是使生命自体完满。

诗歌增强对现实的感应。

心智是世间至伟之力。

生命空无一物,除却你对它的所思所想。

新未来是门好生意。

诗即忧郁的一种形态。

世间除生命外无美可言。

意义即羽翼。

诗歌无关私己。

诗歌是救赎之道。

考量:

I

整个世界皆为诗的素材。

II

不存在专属的诗性素材。

人们用神经末梢读诗。

诗人是人类与其栖居世界的中介,亦是人际之间的中介;而非人界与彼岸的中介。

滥情是感受的溃败。

想象即诗性的浪漫。

诗不等于孤立的想象。无一物能孤立存在。万物因相互作用而显现其是。

终极信仰乃明知虚构仍信,除此别无他物。精妙的真理在于:你明知其为虚构仍欣然投入。

I

我们所有的思想都来自自然世界:树=伞盖。

II

最冒犯智性准则者莫过于无原则的思考。

酒与音乐须待午后方显佳妙。然诗如祈祷,最摄人心魄处总在独处时光,譬若晨光初现的寂寥时分。

对他人信仰的不宽容尚属容忍,对他人艺术的不宽容才真正不可宽恕。

伟大目标不仅是诗中真理,更是诗本身的真理。

诗是诗意的孕生,无论以何形态表达。诗乃诗意借词语涌现。但诗中自有词语之诗意。显然,一首诗可能容纳多重诗意。

世界的某部分真相源自情感。

诗学理论的阐述需经与其他理论比拟,需经万法之析解。

道德于诗之必要,恰如道德于绘画之必要——毫无关联。

诗是对诗性经验的表达。

超越视听的价值。

“以诗求心之宁谧”。

理想乃贫血化的现实。浪漫往往与之异曲同工。

当理性摧毁时,诗人必须创造。

精妙的事实场域。最终之诗将是事实之诗,用事实的语言写就。但必须书写未曾领悟过的事实。

我们栖居在心灵之中。

诗人须先具有某种天赋,继而藉此更深认识世界。

诗人丰沛感知着万物所孕的诗意。

活于世界,却超脱现存概念。

那些对自己作出的解释,才真正显露我们的品性:

诗的主题乃"我"的象征,或某个"我"的某个面向。

诗歌必须超越心智的构想。必须是对自然的启示。构想是人为,感知是本真。

诗应构成生命感知的一部分。

读诗须是一种经验,犹如亲历某个事件。

神与其圣殿并无分界。

战争是政治周期性的崩溃。

金钱是某种诗意的货币。

诗是心怀怅惘者借词觅得满足的努力,偶尔是思想失意者借情寻得抚慰的尝试。

并非日日世界都自愿凝结成诗。

一位神的死是所有神的死。

在超凡真实的笼罩下,意识取代了想象。

万物皆趋于真实;或曰万物皆朝现实挪移。

“真实"一词被灌注过多负面意味,这并非应有之义。其自身就是诗化的存在。

写作无需为任何读者,除了自己。

每个人的死亡皆为专属之死。

以摧毁为满足的作家与甘心翻译的作家境界相当。二者皆属寄生虫。

所述之物必为诗本体,非表达之语言。至境之诗,必是二元的结合体。

诗人凝望世界,犹如男子凝视女子。

无物可说却以悲怆陈情,与确实有言需诉截然不同。

诗是诗人创造的一重自然。

美学秩序包含所有其他秩序,却不为其所限。

宗教仰赖信仰。美学无需信仰。二者位置或应反转。美学得以在个体心智中确立为超乎宗教的伟大存在——其困境在于:除个体心境外无处安身。

“生活比意念更美。”

或许存在一种觉知境界,现实与想象在此融合为一:通灵者所能抵达的观察层级,抑或最敏锐的诗人或许触达的境地。

终极价值是现实。

现实主义是对现实的败坏。

激怒哲学家或许比附和他们更有价值。

世界才是唯一值得冥思之物。

一切历史皆是当代史。

诗乃其所有属性的总和。

我不认为我们应当坚称诗人是正常的——或就此而论,坚称任何人是正常的。

这幸福的造物——正是他发明了诸神。正是他将那些唯一的圣言置入神的口舌。

诗是对世间贫匮、流变、罪恶与死亡的涤荡。是对生命中不可救药的贫乏的即时完满,是直面此种贫乏的餍足。

诗乃学者的艺术。

可见之物蜕化为无形之物。反之——或者似是反之——绝无可能。

研究与理解构建的虚构世界是诗人的本职。

年轻时万象皆关乎肉体;暮年后诸事皆牵连魂灵。

诗的隐修士。

何种命题正确:若我敬重祖先就必得自敬,或我若自敬则需敬重祖先?

“我灵需见辉煌。”

世间最(唯一)美的(“美"乃不足且应景的姑妄之言)存在,当然,是世本身。这不仅在逻辑上成立,且具备绝对的形而上学真实。

我信仰意象。

舌是另一只目。

神是对某种存在的象征,此物亦可化为其他形态,例如升华的诗篇。

自然带来的满足。

终有一日,《天堂》之类的诗作将沦为乏味的机械造物。

诗人是更强的生命。

最伟大的征服乃对现实的征服。不是将生命暂时呈现为或然之态。

诗是斑斓雉鸡。

当人类精神不得不对抗骇人文学时,何以存续?

事物的金色穹顶乃臻至完美的灵魂。

现实是真空。

人皆杀戮者。

诗即隐喻。

词必须成为表意之体,否则沦为符号。此乃同一性问题。

当心智如回荡人声的厅堂,这声音必属他者。

在戏剧诗中,想象力附着于被强化的现实。现实的层级或界域。

必须向心智抛出谜题。心智总擅解谜。

每位诗人内心须存一丝农夫气息。

亚里士多德是具骷髅。

躯体才是史诗。

诗之目的乃增益人类幸福。

存在基础文学,诗乃其间精髓。

万物当前之面貌,终属感知问题。

人类是永恒的大学二年级生。

若想葆有原创性,须有勇气作为业余者存在。

生命是对死亡之物的剔除。

艺术之根本困境在于如何定义正常。

诗人是无形之祭司。

社会是一片汪洋。

隐喻通过原始现实的变形创造新现实。

从为自己虚构到为他人虚构的转变,是诗歌在个体中生发或消亡的起始。

诗的所得是意外之财:偶然拾获。(故而其呈现无序。)

表演性是附加属性,绝非内在。

浪漫派之于诗,犹装饰性之于画。

杰作乃(某种)现实的剥离。

眼所及处不及舌所述。舌所道出不及心所思量。

现实是母题。

我们必须毅然踏入人类的内心世界,否则一无所入。

鲜活的诗歌包罗万象,抑或空无一物。

用想象触碰现实的肌理。

《世界归于一物》

谱系学是纠正其他谱系学家谬误的学问。

诗人切不可将经验套用哲学之维度。

陈腐者总是技法。

描写是元素,如空气如水。

读诗须是经验。写诗尤当如是。

诗是一间咖啡馆。(复兴。)

诗人赢得人性。

思想趋向于聚水成潭。

理性是自然的一部分,受其掌控。

生活非人物与场景,乃思想与感受。

在语词世界,想象是自然伟力之一。

生命无法逃离其形制。

诗人走近词语,宛如自然遇见枯枝。

语词是唯一的六角手风琴。

释放词语的非常规音律之美,与释放其形状之特出无异(卡明斯基):语言是诗的血肉,而非单纯媒介。

我们对生命灌注了过多执着。生命日志罕为幸福日志。

既然人造了世界,必然之神即成乞儿。

诗有时为寻幸福的跋涉加冕。其本身就是寻访幸福。

神是自我的设定。

审美力是文明的尺度:虽非唯一,却是其一。

诗必须几近成功地抗拒智性。

精确中存在浪漫,亦如混沌中存在浪漫。

文学建基于生命论题而非生命本身——而此刻所言即是生命论题之一。

生命是其全体论题的综合体。

风格的转换即主题的嬗变。

诗是人与世界关系的陈述。

是感受与洞察激活着词语,而非相反。

凡人无法一生尽遇始料未及的体验。

孩童的模仿令我们愉悦,因我们察其模仿之迹。成年后,模仿的负面特质显出其固有的可厌。欲使人乐,模仿必先被观为模仿,此时它作为艺术取悦我们。

万物终将自我完成:臻至完满。

想象之外,尚有科学与现实的关联。

浪漫是(非贬义的)疯狂的第一阶段。

真实绽出丰满的花,而非理想结出加州的果。

最终,当观者已被粉碎,审美的存在也将被彻底挤压与消灭。

世界即是我自己。生命即是我自己。

II

神存于我内,否则全然不存(即不存在)。

世界是一股力,而非一种在场。

信仰的丧失是成长。

众人取代了玄思。

基于观点而活的生活,远比无观点而活更接近于生活本性。

思想即生命。

当社会变革足够深刻时,人人皆须站队。

诗之疆域不限于单一效用,譬如显白的现实。

诗是对不可言喻之物的寻索。

每首诗皆是崭新客体。

无知是诗之源泉其一。

诗是灌木丛中隐去的雉鸡。

我们在智识上永远无法抵达,但情感却恒常抵达(如同在诗中,在喜乐里,在高山巅,在群峦间)。

想象吞噬并耗尽现实的某些质素。

诗人是神灵/年轻诗人是神灵。老诗人是流浪汉。

若心智是世界至为可怖之力,同时,它也是抵御恐怖之唯一盾牌。(或)

心智作为世界至为可怖之力,主因在于它是唯一能防御自身之力。现代世界建基于此念。

诗呈现心智护卫我们免受其自身侵噬的进程。

可质疑者:残存于诗中的满足是否属于智性愉悦?

对熟知者而言,无一男子堪称英雄。

有关诗人的姿态:

1.诗人的威望是诗之威望的组成部分。

2.诗的威望是诗人威望的根本所在。

世界臣服于至强心智——无论其力量来自健全或疯癫,狡诈或慈悲。

每首诗皆是诗中之诗:观念之诗蕴于言辞之诗中。

对生命的诗意观瞻远超出任何单篇诗作(它是比任何诗更宏伟的存在);认识到此乃领悟诗性灵魂的第一步。

某些人离世时,世界退回蒙昧。

诗是语言的欢宴。

词语是世间其他万物的总和。

唯高贵民族能演化高贵神明。

若回答轻浮,则问题本属儿戏。

除非生命充满趣味,否则万事皆休(或,除非使生命充满趣味)。

生命的趣味经由参与与归属获得,非由旁观或思辨。

虚构世界终将彻底失去趣味。

置身事实的尽头并非抵达想象的起点,而是置身二者的终点。

坐于公园聆听蝉鸣;坐于公园听闻教堂钟声——二者属于昔时,还是一为现时,一为往昔?

“兴趣"所指为何?是否属于喜爱之形态?

当世间存在更重之物,何必耗费光阴务求现代?

设问者所求无非抵达无需再问的境界。

我的命途系于诗。若生命全然交付于诗,此论定然成立。

对某物感知愈深,愈愿任其本然。

心智并不匹配演讲与诗歌等事务的需索。

存在一种消弭比喻混乱性的天然本质。

诗人的世界取决于他所冥思的宇宙。

诗是一剂良药。

唯有当诗运用伟大理念(或同样崇高的情感)时,它才堪称伟大。

施加于整体的想象相比施加于细节的想象平庸至极。

模仿易于思考——此乃时尚之源。此外,由原点聚成的群体不再保有原初属性。

总要寻得翼翅才可腾飞。

诗是心智的疗愈。

多数现代生活的再现者(包括相机)实则拒斥生活本身。我们吞咽恶,对善哽噎。

我们爱世界,因我们愿意爱。

在天界创世的心智与尘世造天的心智本为一体。

美国文学最不恰的源头莫过于英国文学——因美国人的感知根本上有别于不列颠人。

诗是对"将世界矫正"这一日常必需的回答。

诗应激活生命的感应与存活的灵觉。

现实是精神的真实原点。

诗无需蕴含意义,正如自然万物常无明确意旨。

新颖(非新奇怪诞)或许是诗中最高的个体价值。即使在媚俗的新颖层面,新诗依然价值斐然。

世间无物高于现实。在此困境中,我们必须接纳现实为唯一的天才。

人是想象,或更准确地说:想象即人。

“提炼经验” = 理解世界的繁复,觉知表象的错综。

诗常是对表象元素启示。

文学是反常者营造常态幻影的艺术。

诗是经验的翻新。原创性乃对重复的逃离。

诗的理论是诗的命脉。基督教是耗尽的文明。

用生命之粮喂养我的羔羊······神的荣耀即世界的荣耀······在现实中寻得灵性······与现实相系。

诗的理论即生命的理论。

现实是常识极境中被凝视的客体。

诗恒久渴求崭新的关联性。

现实并非其所是。它由无数可能被重构的现实构成。

现实所缺失的,是与生命建立的生之枢纽。

法语与英语乃同源之语。

无知是人之主要财富。

命题:

1.神与想象本为一体。

2.被想象物即想象者。

第二命题等同于被想象物与想象者的同一。故此吾推想:想象者即神。

最伟大的虚构:希腊神话。应称古典神话,但希腊先于拉丁。

对于诗人而言,诗应是(也必是)喜乐之源、满足之所,而非荣誉之根。

17:15